Адвокат за ст. 111 та 111-1 КК України – захист у справах про державну зраду і колабораційну діяльність

Підозра у державній зраді або колабораційній діяльності – це ситуація, де не можна діяти на емоціях, самостійно пояснювати слідчому “як усе було” або сподіватися, що справа вирішиться після однієї розмови.

У таких провадженнях значення має все: перші пояснення, вилучений телефон, листування в месенджерах, фото, відео, геолокація, робота на окупованій території, контакти з представниками окупаційної влади, свідчення інших осіб і навіть окремі фрази у протоколі.

Ст. 111 КК України передбачає відповідальність за державну зраду. Йдеться про умисні дії громадянина України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності, обороноздатності, державній, економічній або інформаційній безпеці України. Серед форм державної зради закон називає перехід на бік ворога, шпигунство та надання допомоги іноземній державі, іноземній організації або їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Ст. 111-1 КК України стосується колабораційної діяльності. Це окрема стаття, яка охоплює різні форми співпраці з державою-агресором або окупаційною адміністрацією: від публічних закликів і заперечення агресії до зайняття посад, участі в незаконних органах влади, інформаційної діяльності чи господарської взаємодії. Вона була введена після початку повномасштабної війни Законом № 2107-IX.

Але важливо розуміти: підозра – це ще не вирок. У справах за ст. 111 і 111-1 КК України вирішальне значення мають деталі: чи були дії добровільними, чи був умисел, чи діяла людина під тиском, чи правильно слідство обрало статтю, чи законно зібрані докази.

Адвокатське об’єднання «Максимальний захист» надає правову допомогу у кримінальних провадженнях, пов’язаних із державною зрадою, колабораційною діяльністю, пособництвом державі-агресору, передачею інформації, обшуками, допитами, затриманнями та судовим розглядом.

Наші послуги у справах за ст. 111 та 111-1 КК України

Ми допомагаємо клієнтам і родичам на всіх етапах кримінального провадження.

Наші послуги:

• консультація до допиту або після виклику до СБУ, поліції чи ДБР;
• виїзд адвоката на обшук, затримання або слідчі дії;
• захист підозрюваного, обвинуваченого або свідка;
• захист у справах про державну зраду за ст. 111 КК України;
• захист у справах про колабораційну діяльність за ст. 111-1 КК України;
• захист у справах, пов’язаних із пособництвом державі-агресору за ст. 111-2 КК України;
• аналіз повідомлення про підозру;
• перевірка правильної кваліфікації дій;
• розмежування ст. 111, 111-1, 111-2 та 114-2 КК України;
• участь адвоката у допитах;
• підготовка клієнта до слідчих дій;
• перевірка законності обшуку та вилучення майна;
• аналіз телефону, месенджерів, листування, фото, відео, геолокації;
• підготовка клопотань, скарг, заперечень;
• захист при обранні запобіжного заходу;
• оскарження тримання під вартою;
• захист майна від арешту та конфіскації;
• збір доказів на користь клієнта;
• робота зі свідками;
• представництво у суді;
• допомога родичам затриманого.

У таких справах важливо не просто “мати адвоката”, а вибудувати захист із перших годин.

+38 (099) 930-21-29
Viber,  WhatsApp, Telegram

Коли потрібно терміново звертатися до адвоката

Не потрібно чекати, поки людині офіційно вручать підозру. У справах за ст. 111 і 111-1 КК України адвокат потрібен уже тоді, коли з’являються перші ознаки ризику.

Звертайтеся за допомогою, якщо:

• вас викликають на допит;
• до вас прийшли з обшуком;
• вилучили телефон, ноутбук, флешки або документи;
• родича затримали і він не виходить на зв’язок;
• слідчий ставить питання про окуповану територію;
• вас питають про листування, фото, відео, перекази або контакти з представниками РФ;
• ви працювали на тимчасово окупованій території;
• вам ставлять питання про співпрацю з окупаційною адміністрацією;
• ви проходите у справі як свідок, але питання фактично стосуються можливої підозри;
• вам інкримінують ст. 111, 111-1, 111-2 або 114-2 КК України.

Найгірша стратегія – піти самостійно і “просто все пояснити”. У справах про державну зраду та колабораційну діяльність перші пояснення часто стають основою всієї подальшої позиції обвинувачення.

Типові ситуації, через які можуть відкрити справу за ст. 111 КК України

Справи про державну зраду можуть виникати не тільки через очевидну співпрацю з ворогом. Часто підозра будується на листуванні, пересиланні інформації або діях, які людина вважала побутовими чи незначними.

Ризики можуть виникати у таких ситуаціях:

• передача фото або відео військових об’єктів;
• повідомлення про розташування військових, техніки, блокпостів;
• передача координат або маршрутів;
• переписка з особами, які можуть бути пов’язані з РФ або окупаційними структурами;
• передача даних про військових, правоохоронців, посадових осіб;
• участь в інформаційних кампаніях проти України;
• отримання коштів від осіб або структур, пов’язаних із державою-агресором;
• пересилання скриншотів, фото наслідків обстрілів або інформації про переміщення військових.

Для захисту важливо перевірити не лише сам факт передачі інформації, а й контекст: кому вона передавалася, з якою метою, чи усвідомлювала людина наслідки, чи був умисел діяти саме проти України.

Захист у злочинах, пов’язаних із колабораційною діяльністю за ст. 111-1 КК України

Окремо потрібно звернути увагу на справи про колабораційну діяльність. На практиці ст. 111 КК України і ст. 111-1 КК України часто плутають, але це різні склади злочинів.

Державна зрада – це умисні дії громадянина України на шкоду безпеці України.

Колабораційна діяльність – це різні форми співпраці з державою-агресором або окупаційною владою, які закон окремо розподіляє за частинами ст. 111-1 КК України.

Справи за ст. 111-1 КК України можуть стосуватися:

• публічного заперечення збройної агресії проти України;
• публічних закликів до підтримки держави-агресора;
• добровільного зайняття посад в окупаційних органах;
• участі в незаконних органах влади на окупованій території;
• участі в організації незаконних виборів або референдумів;
• інформаційної діяльності в інтересах окупаційної влади;
• передачі матеріальних ресурсів окупаційним структурам;
• господарської взаємодії з державою-агресором або окупаційною адміністрацією;
• роботи в установах, створених окупаційною владою.

Для захисту у справах за ст. 111-1 КК України важливо з’ясувати:

• чи були дії добровільними;
• чи був у людини реальний вибір в умовах окупації;
• чи діяла особа під фізичним або психологічним тиском;
• чи були погрози їй або родині;
• яку саме посаду вона займала;
• які реальні функції виконувала;
• чи мала вона управлінські повноваження;
• чи була публічність висловлювань або закликів;
• чи не перебільшило слідство роль людини;
• чи правильно визначено частину ст. 111-1 КК України.

Верховний Суд у матеріалах щодо практики застосування ст. 111-1 КК України звертав увагу, що для таких справ має значення добровільність дій особи, а також те, чи діяла вона під фізичним або психологічним тиском.

Особливо складними є справи щодо людей, які залишалися на тимчасово окупованих територіях. Не кожен факт роботи, спілкування, отримання документів, пересування або взаємодії з місцевими структурами автоматично означає колабораційну діяльність.

Людина могла діяти під тиском, залишатися на окупованій території через родину, хворобу, відсутність коштів, неможливість виїхати або страх за близьких. Саме тому в таких справах потрібно аналізувати не окрему дію, а всю ситуацію повністю.

Адвокат у справах про колабораційну діяльність перевіряє:

• повідомлення про підозру;
• докази добровільності або примусу;
• зміст публікацій, відео, інтерв’ю, листування;
• характер роботи на окупованій території;
• посадові обов’язки;
• свідчення інших осіб;
• законність обшуків і вилучень;
• правильність кваліфікації;
• можливість перекваліфікації або спростування обвинувачення.

У таких провадженнях небезпечно самостійно пояснювати слідству, що ви “просто працювали”, “не мали вибору” або “нікого не підтримували”. Без правильної юридичної позиції окремі фрази можуть бути використані проти вас.

Що має довести слідство

Щоб обвинувачення було законним, недостатньо загальних формулювань на кшталт “співпрацював з ворогом”, “підтримував окупаційну владу” або “передавав інформацію”.

Слідство має довести конкретні обставини.

1. Конкретні дії

Повинно бути зрозуміло, що саме зробила людина: коли, де, кому, яким способом і яку інформацію або допомогу надала.

2. Правильну кваліфікацію

Не кожна дія під час війни є державною зрадою. Частина ситуацій може стосуватися ст. 111-1, 111-2, 114-2 КК України або взагалі не утворювати складу злочину.

3. Умисел або добровільність

У справах за ст. 111 ключове значення має умисел діяти на шкоду Україні. У справах за ст. 111-1 важливо перевірити добровільність поведінки, відсутність примусу, тиску або реальної загрози.

4. Зв’язок із безпекою України

Потрібно з’ясовувати, чи справді дії були спрямовані проти суверенітету, обороноздатності, територіальної цілісності або безпеки України.

5. Допустимість доказів

Якщо телефон вилучили з порушеннями, протокол складений неправильно, допит проведено без адвоката або на людину тиснули, це може мати значення для захисту.

Що робити у перші години після обшуку, виклику або затримання

Якщо ситуація вже почалася, головне – не погіршити своє становище.

Якщо вас викликають на допит

Не йдіть самостійно, якщо питання можуть стосуватися державної зради, колабораційної діяльності, окупованих територій, листування, передачі інформації або контактів із представниками РФ.

Навіть якщо вас викликають як свідка, це не означає повної безпеки. У складних кримінальних провадженнях статус людини може змінитися дуже швидко.

Якщо прийшли з обшуком

Потрібно одразу повідомити адвоката. Не варто пояснювати зміст листування, коментувати фото, відео, контакти або документи без правової позиції.

Важливо фіксувати:

• хто проводить обшук;
• на підставі якої ухвали;
• що саме вилучають;
• чи правильно описують техніку та документи;
• чи не вилучають речі, які не зазначені в ухвалі;
• чи є поняті або відеофіксація.

Якщо затримали родича

Родичам потрібно швидко з’ясувати:

• хто затримав людину;
• де вона перебуває;
• за якою статтею;
• чи допустили адвоката;
• чи вручали підозру;
• коли буде суд щодо запобіжного заходу.

Не потрібно публікувати деталі справи в соцмережах. Те, що здається захистом репутації, іноді шкодить юридичній позиції.

Чим ст. 111 відрізняється від 111-1, 111-2 і 114-2 КК України

У справах, пов’язаних із війною, слідство часто розглядає одразу кілька можливих статей: державна зрада, колабораційна діяльність, пособництво державі-агресору, несанкціоноване поширення інформації про ЗСУ.

Для захисту це має велике значення.

Ст. 111 КК України – державна зрада. Ключове питання: чи були умисні дії громадянина України на шкоду безпеці України.

Ст. 111-1 КК України – колабораційна діяльність. Може стосуватися публічної підтримки агресора, зайняття посад в окупаційних структурах, інформаційної діяльності або господарської взаємодії з окупаційною владою.

Ст. 111-2 КК України – пособництво державі-агресору. Йдеться про умисну допомогу державі-агресору, її представникам або окупаційній адміністрації.

Ст. 114-2 КК України – незаконне поширення інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ та інших військових формувань.

Правильна кваліфікація може суттєво впливати на перспективу справи, санкцію, позицію захисту та можливість перекваліфікації.

Верховний Суд також роз’яснював, що колабораційна діяльність є злочином проти основ національної безпеки України, а для розмежування суміжних складів важливо враховувати об’єкт посягання та конкретні обставини справи.

Як адвокат будує захист

Захист у справах за ст. 111 і 111-1 КК України має бути активним. Адвокат не просто присутній на допиті, а перевіряє всю конструкцію обвинувачення.

Основні напрями роботи:

• аналіз підозри;
• перевірка правильної кваліфікації;
• оцінка наявності або відсутності умислу;
• перевірка добровільності дій;
• аналіз обставин перебування на окупованій території;
• аналіз цифрових доказів;
• перевірка законності обшуку та вилучення майна;
• підготовка позиції до допиту;
• збір доказів на користь клієнта;
• робота зі свідками;
• підготовка документів для запобіжного заходу;
• оскарження незаконних дій слідства;
• захист у суді.

Окрему увагу потрібно приділяти цифровим доказам. У таких справах телефон часто стає головним джерелом доказів: месенджери, фото, геолокація, перекази, контакти, видалені файли, історія дзвінків.

Але сам факт переписки, контакту або роботи на окупованій території ще не завжди означає державну зраду чи колабораційну діяльність. Потрібно аналізувати зміст, контекст, адресата, мету, послідовність подій і те, як саме слідство отримало ці докази.

Найпоширеніші помилки

У справах за ст. 111 і 111-1 КК України небезпечні навіть дрібні помилки.

Не варто:

• йти на допит без адвоката;
• погоджуватися на “просто розмову”;
• підписувати протокол без уважного читання;
• пояснювати листування без підготовленої позиції;
• самостійно коментувати роботу на окупованій території;
• видаляти повідомлення після контакту зі слідством;
• приховувати від адвоката важливі факти;
• думати, що статус свідка повністю безпечний;
• обговорювати справу телефоном або в месенджерах;
• публікувати деталі в соцмережах.

У таких справах краще один раз правильно підготувати позицію, ніж потім місяцями виправляти наслідки необережних пояснень.

Допомога родичам затриманого

Часто першими до адвоката звертаються не самі підозрювані, а родичі. Людину можуть затримати, зв’язок із нею зникає, вдома проходить обшук, а сім’я не розуміє, що робити.

Ми допомагаємо родичам:

• з’ясувати місце перебування затриманого;
• вступити у справу як захисник;
• перевірити підстави затримання;
• підготувати документи для суду;
• зібрати характеристики, медичні документи, сімейні обставини;
• підготувати позицію щодо запобіжного заходу;
• оскаржити незаконні дії;
• пояснити родині подальшу стратегію.

У справах про державну зраду та колабораційну діяльність час має значення. Чим раніше адвокат увійде у справу, тим більше можливостей для захисту.

Адвокат за ст. 111 та 111-1 КК України

Якщо вас або вашу близьку людину викликають на допит, затримали, провели обшук або повідомили про підозру за ст. 111 чи 111-1 КК України, не варто чекати розвитку подій.

Адвокатське об’єднання «Максимальний захист» надає правову допомогу у справах про державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору та інші злочини, пов’язані з воєнним станом, окупованими територіями, передачею інформації або контактами з представниками держави-агресора.

Ми аналізуємо підозру, перевіряємо кваліфікацію, працюємо з доказами, готуємо клієнта до допиту, захищаємо під час слідчих дій, оскаржуємо незаконні рішення та представляємо інтереси в суді.

У справах за ст. 111 і 111-1 КК України перші пояснення можуть визначити всю подальшу справу.

Краще звернутися до адвоката до допиту, ніж потім виправляти наслідки необережних слів.

АО “МАКСИМАЛЬНИЙ ЗАХИСТ”

Зв’язатися з нами можна наступним чином:

зателефонувати за номером: +38 (099) 930-21-29

Viber,  WhatsApp, Telegram

Наша сторінка в Facebook

Наша сторінка в Instagram

НА ЗАХИСТІ ВАШИХ ІНТЕРЕСІВ

FAQ

Чи обов’язково потрібен адвокат, якщо мене викликають лише як свідка?

Так, бажано. Якщо питання стосуються державної зради, колабораційної діяльності, окупованих територій, листування, передачі інформації або контактів із представниками РФ, статус свідка не гарантує безпеки.

Чим державна зрада відрізняється від колабораційної діяльності?

Державна зрада за ст. 111 КК України передбачає умисні дії громадянина України на шкоду безпеці України. Колабораційна діяльність за ст. 111-1 КК України охоплює різні форми співпраці з державою-агресором або окупаційною владою. Для захисту важливо правильно визначити, яка саме стаття може застосовуватися до конкретної ситуації.

Чи кожна робота на окупованій території є колабораційною діяльністю?

Ні. Потрібно аналізувати, де саме працювала людина, які функції виконувала, чи мала управлінські повноваження, чи діяла добровільно, чи був тиск, погрози або неможливість виїхати.

Чи можна довести, що державної зради або колабораційної діяльності не було?

Так, якщо для цього є підстави. Захист може доводити відсутність умислу, відсутність добровільності, неправильну кваліфікацію, недопустимість доказів, примус, перебування під тиском або інші важливі обставини.

Що робити, якщо вилучили телефон?

Не потрібно самостійно пояснювати кожне повідомлення або видаляти інформацію. Потрібно перевірити законність вилучення, зміст протоколу, підстави доступу до даних і підготувати правову позицію.

Чи можуть арештувати майно?

Так, у таких справах можливі арешт майна і ризик конфіскації. Адвокат може оскаржувати арешт, перевіряти підстави вилучення та захищати майнові інтереси клієнта.

Коли краще звертатися до адвоката?

Найкраще – до першого допиту або одразу після обшуку, затримання чи виклику до слідчого. Чим раніше починається захист, тим менше ризиків зробити помилки.