Адвокат у справах про незаконний видобуток корисних копалин

Адвокат у справах про незаконний видобуток корисних копалин: коли вам загрожує до 3 років позбавлення волі

Підприємець отримує обвинувальний акт за статтею 240 ККУ. Фермера звинувачують у незаконному видобутку піску. Місцевого жителя затримують зі знаряддям для видобування бурштину. Власника кар’єру викликають на допит у справі про порушення правил користування надрами.

Кожна з цих ситуацій здається комусь дрібницею, комусь несправедливістю. Але насправді за ними стоїть одна з найсуворіших статей екологічного законодавства стаття 240 Кримінального кодексу України. Це не попередження. Це кримінальна справа, яка може закінчитися штрафом від 85 000 до 850 000 гривень або позбавленням волі на строк до трьох років.

У липні 2021 року законодавець значно посилив відповідальність за незаконний видобуток корисних копалин. Тепер під кримінальну відповідальність підпадає навіть видобуток піску, глини, гравію корисних копалин місцевого значення, якщо їх вартість перевищує 51 000 гривень. Раніше за це була лише адміністративна відповідальність.

Надра України це стратегічний ресурс держави. І коли хтось намагається використовувати їх без дозволу, правоохоронна система реагує жорстко та швидко.

Наші послуги: комплексний захист на всіх етапах

Адвокатське об’єднання «Максимальний захист» спеціалізується на захисті у кримінальних та адміністративних справах, пов’язаних з незаконним користуванням надрами та видобутком корисних копалин.

Етап 1. Консультація та правовий аудит діяльності

Перевірка наявності всіх необхідних дозволів на користування надрами. Аналіз відповідності вашої діяльності вимогам Кодексу про надра. Оцінка ризиків кримінальної відповідальності за статтею 240 ККУ. Визначення категорії корисних копалин (місцевого чи загальнодержавного значення). Розрахунок вартості видобутих копалин для встановлення розміру порушення. Розробка стратегії легалізації діяльності або мінімізації правових наслідків.

Етап 2. Досудовий супровід та захист інтересів

Представництво під час перевірок Держгеокадастру, Держ геонадр, екологічної інспекції. Супровід при допитах у статусі свідка або підозрюваного. Оскарження протоколів про адміністративні правопорушення за статтею 47 КУпАП. Підготовка документів для отримання спецдозволу на користування надрами. Організація незалежної оцінки вартості видобутих копалин. Переговори з органами досудового розслідування щодо перекваліфікації дій.

Етап 3. Судовий захист та мінімізація покарання

Підготовка комплексної доказової бази для спростування звинувачень. Робота з експертами-геологами, оціночниками, технологами. Доведення відсутності умислу на незаконний видобуток. Представництво інтересів клієнта в судах усіх інстанцій. Досягнення закриття провадження, виправдання або мінімального покарання.

Етап 4. Легалізація діяльності та запобігання повторним порушенням

Супровід процедури отримання спецдозволу на користування надрами. Оформлення гірничого відводу та плану розробки родовища. Підготовка проєкту підприємства з видобування корисних копалин. Консультації щодо дотримання вимог гірничого законодавства. Розробка внутрішніх процедур документообігу та контролю.

Етап 5. Відшкодування збитків та врегулювання претензій

Переговори з державними органами про порядок відшкодування збитків надрам. Оскарження розрахунків вартості збитків за завищеною методикою. Організація добровільної рекультивації порушених земель. Супровід укладення угод про примирення з потерпілими. Мінімізація фінансових втрат клієнта через переговори та оптимальні рішення.

Повний перелік послуг (24 напрямки)

Захист від кримінального переслідування за статтею 240 ККУ та 240-1 ККУ (бурштин). Представництво у справах Держгеонадр, Держгеокадастру, екологічних органів. Захист від адміністративної відповідальності за статтею 47 КУпАП. Оскарження рішень про притягнення до відповідальності за порушення надрокористування. Супровід перевірок контролюючих органів на об’єктах видобутку. Підготовка правової позиції у спорах про незаконне користування надрами. Консультації щодо отримання спецдозволів на користування надрами. Представництво у цивільних справах про відшкодування збитків надрам. Оскарження актів про виявлення порушень правил охорони надр. Захист прав власників земельних ділянок при конфліктах через видобуток. Юридичний супровід оформлення гірничого відводу.

Представництво у спорах про встановлення вартості видобутих копалин.

Захист від необґрунтованих звинувачень у порушенні правил видобутку. Підготовка заперечень проти висновків геологічних експертиз. Ініціювання незалежних оцінок корисних копалин та збитків. Захист від звинувачень у створенні небезпеки для людей через видобуток. Представництво у справах про самовільне користування надрами. Консультації щодо законного видобутку корисних копалин місцевого значення. Захист підприємств гірничодобувної галузі в правових спорах. Комплексний супровід легалізації діяльності з видобутку. Захист від звинувачень у видобутку бурштину без дозволу. Представництво при оскарженні рішень про відмову у видачі спецдозволів. Консультації щодо створення старательських артілей для видобутку. Захист від звинувачень у порушенні умов спецдозволу на користування надрами.

Чому обирають нас

Спеціалізація на надрокористуванні. Ми працюємо виключно з справами про незаконний видобуток корисних копалин понад 8 років. Знаємо всі тонкощі гірничого законодавства, практику застосування статті 240 ККУ, особливості геологічних експертиз.

Результати, що говорять самі. Понад 30 закритих кримінальних проваджень за статтею 240 ККУ. Мінімізація покарань у 80% справ. Успішне оскарження завищених розрахунків збитків у 75% випадків. Легалізація діяльності десятків підприємств.

Комплексний підхід. Не просто захищаємо у суді, але й допомагаємо отримати спецдозвіл, оформити гірничий відвід, налагодити законну діяльність, запобігти майбутнім проблемам.

Робота з експертами. Маємо перевірену базу незалежних геологів, оціночників, технологів гірничої справи, які надають об’єктивні висновки для спростування необґрунтованих звинувачень.

Знання специфіки різних видів копалин. Досвід захисту у справах про видобуток піску, глини, граніту, вапняку, бурштину, торфу, підземних вод, інших корисних копалин. Розуміємо різницю між копалинами місцевого та загальнодержавного значення.

Телефонуйте: 099 930 21 29 

також надсилайте повідомлення чи запити у Messenger, Viber, WhatsApp, Telegram

Стаття 240 ККУ: що насправді означає незаконний видобуток

Стаття 240 Кримінального кодексу України одна з найскладніших у застосуванні. Вона має дві частини, кожна з яких передбачає різну відповідальність залежно від характеру порушення та виду корисних копалин.

Частина перша статті 240 ККУ передбачає відповідальність за два види порушень:

1. Порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля.
2. Незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі.

Покарання: штраф від 500 до 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 85 000 до 136 000 гривень) або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Частина друга статті 240 ККУ передбачає відповідальність за:

1. Порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля.
2. Незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі.
3. Незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Покарання: штраф від 3 000 до 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 510 000 до 850 000 гривень) або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Що таке “значний” та “великий” розмір

Примітка до статті 240 ККУ чітко визначає ці поняття:

Значний розмір незаконне видобування корисних копалин місцевого значення вважається вчиненим у значному розмірі, якщо їх вартість у 30 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тобто від 51 000 гривень станом на 2026 рік (1 700 грн x 30).

Великий розмір незаконне видобування корисних копалин місцевого значення вважається вчиненим у великому розмірі, якщо їх вартість у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тобто від 170 000 гривень станом на 2026 рік (1 700 грн x 100).

Критично важливо: для корисних копалин загальнодержавного значення (вугілля, нафта, газ, бурштин, граніт та інші) будь-який обсяг незаконного видобутку є кримінальним правопорушенням. Межі “значного” чи “великого” розміру до них не застосовуються.

Корисні копалини: місцевого чи загальнодержавного значення

Найважливіше питання, від якого залежить кваліфікація дій: до якої категорії належать видобуті корисні копалини. Це визначається Постановою КМУ від 12.12.1994 № 827 “Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення”.

Корисні копалини загальнодержавного значення

Вугілля, нафта, природний газ, руди чорних та кольорових металів (залізо, марганець, хром, титан, мідь, свинець, цинк), дорогоцінні метали та камені (золото, срібло, платина, алмази, смарагди), бурштин (дорогоцінне каміння органогенного утворення), облицювальні та будівельні камені (граніт, мармур, лабрадорит), мінеральні та підземні води для промислового розливу, лікувальні грязі та інші природні лікувальні ресурси.

Корисні копалини місцевого значення

Пісок (будівельний, формувальний, склярний), глина та суглинок (для виробництва цегли, черепиці, керамзиту), гравій та щебінь, вапняк для будівництва, крейда, торф, сапропель, підземні води для місцевого водопостачання, мінеральні фарби.

Практична проблема: часто правоохоронці намагаються кваліфікувати звичайний пісок як “сировину піщано-гравійну загальнодержавного значення”, щоб застосувати суворішу відповідальність. Але це не завжди законно. Адвокат має спростувати таку кваліфікацію через експертизу.

Реальні кейси з нашої практики: як ми захищали клієнтів

Кейс 1. Фермер і видобуток піску: від кримінального провадження до виправдання

Ситуація. Фермер з Київської області протягом року видобував пісок на власній земельній ділянці площею 3 гектари. Використовував екскаватор і вантажівку. Пісок використовував частково для власних потреб (ремонт господарських будівель), частково продавав сусідам. Загальний обсяг видобутого піску близько 5 000 кубометрів.

Проблема. Держгеокадастр провів перевірку та склав протокол. Відкрито кримінальне провадження за статтею 240 ч.2 ККУ. Органи досудового розслідування кваліфікували дії як незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення. Оціночна вартість піску понад 800 000 гривень. Фермеру загрожувало позбавлення волі на строк до трьох років або штраф до 850 000 гривень.

Наш підхід. Організували незалежну геологічну експертизу. Експерт встановив, що пісок на ділянці це звичайний будівельний пісок місцевого значення, а не піщано-гравійна суміш загальнодержавного значення, як стверджувало обвинувачення. Провели незалежну оцінку вартості піску за ринковими цінами. Реальна вартість видобутого піску склала близько 120 000 гривень (а не 800 000). Довели, що фермер не мав умислу на систематичний видобуток: більшу частину піску він використав для власних потреб. Підготували документи, що підприємець почав процедуру легалізації, але через бюрократичні затримки не встиг отримати дозвіл.

Результат. Суд перекваліфікував дії з частини 2 на частину 1 статті 240 ККУ (копалини місцевого значення у значному розмірі). Враховуючи пом’якшувальні обставини (відсутність судимості, часткове використання для власних потреб, початок легалізації), суд призначив штраф у розмірі 60 000 гривень (мінімальне покарання). Фермер уникнув позбавлення волі. Легалізував подальшу діяльність через отримання спецдозволу.

Кейс 2. Підприємство з видобутку глини: оскарження завищеної оцінки збитків

Ситуація. Невелике підприємство в Черкаській області займалося видобутком глини для виробництва цегли. Мало застарілий спецдозвіл, термін дії якого закінчився два роки тому. Керівництво вважало, що дозвіл автоматично продовжується. Протягом двох років після закінчення дозволу підприємство видобуло близько 15 000 тонн глини.

Проблема. Держгеонадра провела перевірку та встановила відсутність чинного спецдозволу. Відкрито кримінальне провадження за статтею 240 ч.1 ККУ. Вартість збитків надрам розрахована за методикою Мінекоенерго і становила 3,2 мільйони гривень. Директору підприємства загрожувало обмеження або позбавлення волі до двох років, а підприємству відшкодування багатомільйонних збитків.

Наш підхід. Провели детальний аналіз методики розрахунку збитків. Виявили, що державні оцінювачі застосували коефіцієнт для промислового видобутку, хоча фактично велося дрібномасштабне видобування. Організували незалежну оцінку вартості глини та розміру збитків. Реальна вартість збитків склала близько 450 000 гривень. Довели, що керівництво добросовісно помилялося щодо необхідності поновлення дозволу: отримало усну консультацію від чиновника про автоматичне продовження. Організували процедуру отримання нового спецдозволу ще до завершення судового розгляду. Ініціювали добровільне відшкодування реальних збитків у розмірі 450 000 гривень.

Результат. Суд визнав обвинувачення у частині розміру збитків необґрунтованим. Розмір збитків зменшено з 3,2 млн до 450 000 гривень. Директор отримав умовне покарання з випробувальним строком на один рік (уникнув реального обмеження волі). Підприємство продовжило роботу легально з новим спецдозволом.

Кейс 3. Видобуток бурштину: від затримання до закриття провадження

Ситуація. Троє місцевих мешканців Рівненської області були затримані представниками громадської організації в лісі. При затриманні у них виявили підсаки, лопати, металеві шпиці та близько 2 кг каміння, схожого на бурштин-сирець. Затриманих передали поліції.

Проблема. Відкрито кримінальне провадження за статтею 240-1 ККУ (незаконне видобування, збут, придбання бурштину). Обвинувачення стверджувало, що підзахисні вимивали бурштин водою під тиском, використовуючи технічні засоби. Загрожувало покарання у вигляді штрафу або позбавлення волі.

Наш підхід. Детально проаналізували матеріали справи та показання свідків. Встановили критичні суперечності: свідки-представники громадської організації давали різні покази щодо обставин затримання. Довели, що підзахисні просто збирали каміння на поверхні землі, а не видобували його з надр. Оскаржили протокол огляду місця події: понятих привели вже після складання протоколу, що є грубим порушенням процедури. Довели, що знаряддя (лопати, підсаки) підзахисні знайшли по дорозі додому, а не використовували для видобутку. Виявили, що затримання відбулося з порушенням прав: озброєні люди погрожували зброєю, що є незаконним затриманням.

Результат. Суд апеляційної інстанції виправдав усіх трьох підзахисних. Встановлено, що факт видобутку бурштину не доведено: збір каміння на поверхні не є видобутком з надр. Процедурні порушення під час досудового розслідування унеможливлюють визнання винуватості. Підзахисні повністю реабілітовані.

Кейс 4. Підприємець і кар’єр з видобутку вапняку: мінімізація покарання через легалізацію

Ситуація. Підприємець в Одеській області орендував земельну ділянку та організував кар’єр з видобутку вапняку. Працював без спецдозволу близько півтора року. Видобув близько 20 000 тонн вапняку, який продавав будівельним компаніям.

Проблема. Екологічна інспекція виявила незаконний видобуток. Кримінальне провадження за статтею 240 ч.1 ККУ (вапняк корисна копалина місцевого значення). Розмір збитків надрам понад 1,5 мільйона гривень. Загрожувало позбавлення волі до двох років та відшкодування мільйонних збитків.

Наш підхід. Організували термінову легалізацію діяльності: підготовку всієї необхідної документації для отримання спецдозволу. За три місяці отримали спецдозвіл на користування надрами та гірничий відвід. Ініціювали добровільну рекультивацію порушених ділянок кар’єру. Провели незалежну оцінку збитків, яка показала завищення державної оцінки на 40%. Організували часткове добровільне відшкодування збитків (800 000 гривень) ще до суду. Зібрали позитивні характеристики на підприємця, довели відсутність судимості, соціальну корисність підприємства (створено 15 робочих місць).

Результат. Суд призначив мінімальне покарання: штраф 85 000 гривень (замість позбавлення волі). Розмір збитків зменшено до 1,1 млн гривень (замість 1,5 млн). Враховано часткове добровільне відшкодування. Підприємство продовжило роботу легально, створивши додатково 5 робочих місць.

Таблиця: Види відповідальності за незаконний видобуток корисних копалин

Що робити, якщо вас викликають на перевірку або допит

Отримали повістку від Держгеонадр? Прийшли інспектори для перевірки? Викликають на допит у справі про незаконний видобуток? Діяти потрібно швидко і правильно.

Крок 1. Не давайте жодних пояснень без адвоката. Все, що ви скажете, може і буде використано проти вас. Навіть якщо ви вважаєте, що діяли законно.

Крок 2. Негайно зателефонуйте адвокату. Адвокат оцінить ситуацію, з’ясує, які саме підозри є, визначить ризики, підготує вас до спілкування з правоохоронцями.

Крок 3. Зберіть всі документи. Договори оренди землі, документи про право власності, будь-які дозволи (навіть прострочені), акти виконаних робіт, товарні накладні на продаж копалин, фінансові документи.

Крок 4. Не перешкоджайте перевірці, але контролюйте процес. Інспектори мають право на перевірку, але процедура має відповідати закону. Адвокат проконтролює правильність оформлення протоколів, відбору зразків, участі понятих.

Крок 5. Не підписуйте нічого без адвоката. Протокол перевірки, акт, будь-які документи читайте уважно. Вносьте зауваження. Не підписуйте те, з чим не згодні або чого не розумієте.

Крок 6. Зафіксуйте все документально. Фото, відео процедури відбору зразків, виміру обсягів видобутку. Запросіть власних спеціалістів для паралельного фіксування. Ці докази можуть врятувати вас у суді.

Крок 7. Не визнавайте провину передчасно. Навіть якщо вам здається, що все безнадійно. Методика розрахунку збитків може бути неправильною, оцінка корисних копалин завищеною, процедура порушеною.

Типові помилки при самостійному вирішенні справ

Помилка 1. “Я думав, що дозвіл не потрібен”

Підприємець видобуває пісок на власній земельній ділянці і щиро вважає, що якщо земля його, то й пісок його. Насправді надра це власність держави, незалежно від того, кому належить земля на поверхні. Для видобутку потрібен спецдозвіл.

Помилка 2. Використання прострочених дозволів

Керівник підприємства має спецдозвіл, термін дії якого закінчився. Він продовжує видобуток, вважаючи, що “дозвіл же є”. Але прострочений дозвіл юридично прирівнюється до відсутності дозволу. Це кримінальне правопорушення.

Помилка 3. Визнання вини без з’ясування обставин

Особу викликають на допит. Слідчий пояснює, що “всі факти встановлені, краще зізнатися”. Особа підписує визнання вини, сподіваючись на м’яке покарання. Насправді експертиза може бути необ’єктивною, обсяги завищеними, кваліфікація неправильною.

Помилка 4. Спроби приховати сліди видобутку

Підприємець, дізнавшись про перевірку, намагається швидко засипати кар’єр, вивезти обладнання, знищити документи. Це кваліфікується як знищення доказів і обтяжує відповідальність. Геологічна експертиза все одно встановить факт видобутку.

Помилка 5. Відмова від адвоката “щоб заощадити”

Особа думає: “Найму адвоката пізніше, якщо буде потрібно”. Але перші допити критично важливі. Неправильні показання на початку стають основою обвинувачення. Виправити їх потім майже неможливо.

Помилка 6. Самостійні спроби отримати спецдозвіл під час кримінального провадження

Підприємець намагається самостійно зібрати документи для легалізації, але не знає тонкощів процедури. Втрачає час, робить помилки в документах, отримує відмови. Адвокат знає, як правильно і швидко оформити все необхідне.

Стратегії захисту: як адвокат мінімізує відповідальність

Стратегія 1. Оскарження категорії корисних копалин

Довести, що видобуті копалини належать до місцевого, а не загальнодержавного значення. Це зменшує кваліфікацію з частини 2 на частину 1 статті 240 ККУ. Призначається незалежна геологічна експертиза, яка встановлює реальний тип корисної копалини.

Стратегія 2. Оскарження вартості видобутих копалин

Державні оцінювачі часто завищують вартість у 2-3 рази. Незалежна оцінка за ринковими цінами показує реальну вартість. Якщо вартість нижче порогів “значного” або “великого” розміру, кримінальна відповідальність взагалі не настає.

Стратегія 3. Доведення відсутності умислу

Особа добросовісно помилялася щодо необхідності дозволу, отримала неправильну консультацію від чиновника, вважала, що дозвіл автоматично продовжується. Якщо вдається довести відсутність умислу, можлива перекваліфікація або навіть закриття провадження.

Стратегія 4. Спростування факту видобутку з надр

У справах про бурштин часто виникає питання: особа видобувала з надр чи збирала на поверхні? Збір каміння на поверхні не є видобутком. Адвокат доводить, що підзахисний не використовував технічні засоби, не порушував ґрунтовий покрив.

Стратегія 5. Виявлення процедурних порушень

Протокол складений з порушеннями, зразки відбиралися неправильно, понятих не було або їх привели постфактум, експертиза проведена особою без відповідної кваліфікації. Такі порушення можуть стати підставою для визнання доказів недопустимими.

Стратегія 6. Легалізація та мінімізація через активне каяття

Організація термінового отримання спецдозволу, добровільне відшкодування частини збитків, проведення рекультивації, демонстрація готовності працювати легально. Суд враховує ці обставини і може призначити мінімальне покарання.

Законодавче регулювання

Відповідальність за незаконний видобуток корисних копалин регулюється широким масивом нормативно-правових актів:

• Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III (статті 240, 240-1)
• Кодекс України про надра від 27.07.1994 № 132/94-ВР (статті 10-12, 15-25, 162-163)
• Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X (стаття 47)
• Земельний кодекс України від 25.10.2001 № 2768-III (статті 19, 21, 84)
• Закон України “Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння” від 18.11.1997 № 637/97-ВР
• Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення відповідальності за незаконне видобування корисних копалин” від 15.07.2021 № 1685-IX
• Постанова КМУ “Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення” від 12.12.1994 № 827
• Постанова КМУ “Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами” від 30.05.2011 № 615
• Постанова КМУ “Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного користування надрами” від 07.11.2011 № 1147
• Гірничий закон України від 06.10.1999 № 1127-XIV
• Інструкція із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ природного газу (затверджена наказом ДКЗ України)

10 поширених пошукових запитів

1. Адвокат незаконний видобуток корисних копалин Київ
2. Стаття 240 ККУ покарання за видобуток піску без дозволу
3. Відповідальність за незаконне користування надрами
4. Юрист захист видобуток бурштину стаття 240-1
5. Як отримати спецдозвіл на користування надрами
6. Адвокат оскарження збитків за незаконний видобуток
7. Захист від звинувачень статті 240 ККУ
8. Легалізація видобутку корисних копалин адвокат
9. Що робити якщо звинувачують у незаконному видобутку
10. Адвокат кримінальні справи про користування надрами

Поширені запитання та відповіді

Чи можу я видобувати пісок на власній земельній ділянці без дозволу?

Ні, не можете. Надра є власністю держави, незалежно від того, кому належить земля на поверхні. Для будь-якого видобутку корисних копалин потрібен спецдозвіл на користування надрами, навіть якщо це ваша власна ділянка. Виняток: якщо ви видобуваєте для власних потреб (не на продаж) невеликі обсяги піску чи глини, це може не потребувати дозволу, але краще проконсультуватися з юристом.

Яка різниця між корисними копалинами місцевого та загальнодержавного значення?

Різниця принципова. Для корисних копалин загальнодержавного значення (вугілля, нафта, газ, бурштин, граніт) будь-який обсяг незаконного видобутку є кримінальним правопорушенням за частиною 2 статті 240 ККУ з покаранням до трьох років позбавлення волі. Для копалин місцевого значення (пісок, глина, гравій, вапняк) кримінальна відповідальність настає лише за видобуток у значному (від 51 000 грн) або великому (від 170 000 грн) розмірі.

Скільки коштує спецдозвіл на користування надрами?

Вартість складається з кількох компонентів: плата за участь в аукціоні (якщо дозвіл видається через аукціон), вартість геологічного вивчення ділянки (від 50 000 до 500 000 грн залежно від площі), оцінка запасів корисних копалин (від 30 000 до 200 000 грн), оформлення гірничого відводу (від 20 000 до 100 000 грн), державні збори. Загалом легалізація може коштувати від 150 000 до 1 000 000 гривень залежно від масштабів.

Що робити, якщо мене затримали за видобуток бурштину?

Негайно скористайтесь правом на адвоката. Не давайте жодних показань без адвоката. Не підписуйте протоколи, з якими не згодні. Пам’ятайте: збір каміння на поверхні землі не є видобутком з надр. Якщо ви не використовували технічні засоби (мотопомпи, екскаватори), не порушували ґрунтовий покрив, є шанси довести відсутність складу злочину.

Чи можна уникнути відповідальності, якщо терміново отримати спецдозвіл?

Отримання спецдозволу після виявлення порушення автоматично не звільняє від відповідальності. Але це суттєва пом’якшувальна обставина. Суд враховує це при призначенні покарання і може обмежитися мінімальним штрафом або навіть звільнити від покарання з випробуванням. Тому легалізація обов’язкова навіть після порушення кримінального провадження.

Як розраховується вартість збитків надрам?

Згідно з Методикою КМУ від 07.11.2011 № 1147. Формула враховує: обсяг видобутих корисних копалин, ціну за одиницю корисної копалини (визначається оцінювачем), втрату запасів родовища, коефіцієнт за категорію родовища. Проблема в тому, що державні оцінювачі часто завищують вартість у 2-3 рази. Адвокат організовує незалежну оцінку за реальними ринковими цінами.

Чи можна працювати зі старим (простроченим) дозволом?

Категорично ні. Прострочений спецдозвіл юридично прирівнюється до відсутності дозволу. Це є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 240 ККУ. Дозвіл потрібно поновлювати заздалегідь, за 6-12 місяців до закінчення терміну дії.

Скільки коштує захист адвоката у справі про незаконний видобуток?

Вартість залежить від складності: консультація від 2 000 грн, захист в адміністративній справі від 20 000 грн, ведення кримінальної справи від 60 000 грн, комплексний супровід з легалізацією від 150 000 грн. Це інвестиція, яка окупається: без адвоката ризики штрафів (до 850 000 грн), відшкодування багатомільйонних збитків та позбавлення волі значно вищі.

Чи несе відповідальність орендар землі за видобуток, який вів орендодавець?

Це залежить від умов договору оренди та фактичних обставин. Якщо видобуток вів орендодавець без відома орендаря, орендар може бути звільнений від відповідальності. Але потрібні докази: акти приймання-передачі ділянки з фіксацією стану, листування, свідчення. Адвокат допоможе довести вашу непричетність.

Як оскаржити рішення про відмову у видачі спецдозволу?

Рішення Держгеонадр про відмову можна оскаржити до адміністративного суду протягом одного місяця. У позові потрібно викласти підстави незгоди: недотримання процедури розгляду заяви, необґрунтованість висновків, протиправність рішення. До позову додаються всі документи, що підтверджують вашу правоту. Адвокат підготує позов та представлятиме інтереси у суді.

Висновок: надра вимагають поваги, але і ви маєте права

Законодавство України про надра одне з найскладніших. Воно містить сотні норм, десятки підзаконних актів, складні процедури отримання дозволів. Пересічна людина просто не може знати всіх тонкощів.

Але незнання закону не звільняє від відповідальності. Стаття 240 ККУ застосовується жорстко: покарання суворі, збитки астрономічні, наслідки для бізнесу катастрофічні.

Водночас держава не завжди права. Методики розрахунку збитків застарілі і часто завищують суми. Експертизи буває необ’єктивні. Кваліфікація дій не завжди правильна. Процедури порушуються.

І саме тут професійний захист робить різницю.

Адвокат знає, як оспорити необґрунтовані звинувачення. Як довести, що ви не винні або ваша вина значно менша. Як мінімізувати покарання через легалізацію та активне каяття. Як захистити ваш бізнес, майно, свободу.

Справи про незаконний видобуток корисних копалин не прощають помилок. Геологічні експертизи, складні розрахунки збитків, технічні нюанси гірничої справи, норми Кодексу про надра все це вимагає спеціалізованих знань. Без юриста, який розуміється на надрокористуванні, шанси на успіх мінімальні.

Адвокатське об’єднання «Максимальний захист» має багаторічний досвід ведення справ про незаконний видобуток корисних копалин. Ми працювали з десятками випадків: від дрібного видобутку піску до масштабних кар’єрів, від справ про бурштин до промислового видобутку граніту.

Ми знаємо, як захистити ваші інтереси на всіх стадіях: від перевірки Держгеонадр до апеляційного оскарження вироку. Як організувати незалежну експертизу, яка спростує завищені звинувачення. Як легалізувати діяльність та мінімізувати фінансові втрати.

Не чекайте, поки ситуація стане критичною. Звертайтеся за консультацією при першій же підозрі на проблему. Ранній захист завжди ефективніший і дешевший.

Потрібна правова допомога у справі про незаконний видобуток корисних копалин?

Телефонуйте: +38 099 930 21 29 (також Messenger, Viber, WhatsApp, Telegram)

Пишіть: mzahyst@gmail.com

Слідкуйте за нами: Facebook | Instagram

АО «Максимальний захист» — ваш надійний захисник у справах про користування надрами. Адвокат у справах про незаконний видобуток корисних копалин: коли вам загрожує до 3 років позбавлення волі

Незаконне вирубування лісу – допомога адвоката. Захист за статтею 246 КК